Ruolo della terapia combinata antiaggregante e anticoagulante nel diabete mellito e nelle malattie cardiovascolari: studio COMPASS
I pazienti con malattia coronarica accertata o malattia delle arterie periferiche spesso hanno il diabete mellito. Questi pazienti sono ad alto rischio di futuri eventi vascolari.
In un'analisi prespecificata dello studio COMPASS ( Cardiovascular Outcomes for People Using Anticoagulation Strategies ), sono stati confrontati gli effetti di Rivaroxaban ( Xarelto ) 2.5 mg due volte al giorno più Aspirina 100 mg al giorno rispetto a placebo più Aspirina nei pazienti con diabete mellito rispetto ai pazienti senza diabete mellito nella prevenzione degli eventi vascolari maggiori.
L'endpoint primario di efficacia era il composito di morte cardiovascolare, infarto miocardico o ictus.
Gli endpoint secondari includevano la mortalità per tutte le cause e tutti i principali eventi vascolari ( morte cardiovascolare, infarto del miocardio, ictus o eventi avversi maggiori agli arti, inclusa l'amputazione ).
L'endpoint primario di sicurezza era una modifica dei criteri ISTH ( International Society on Thrombosis and Haemostasis ) per il sanguinamento maggiore.
Nello studio complessivo c'erano 10.341 pazienti con diabete mellito e 17.054 senza diabete mellito.
Una riduzione del rischio relativo costante e simile è stata osservata per il beneficio di Rivaroxaban più Aspirina ( n=9.152 ) rispetto al placebo più Aspirina ( n=9.126 ) nei pazienti con diabete mellito ( n=6.922 ) e senza diabete mellito ( n=11.356 ) per l’endpoint primario di efficacia ( hazard ratio, HR=0.74, P=0.002; HR=0.77, P=0.005, rispettivamente, P interazione=0.77 ) e mortalità per tutte le cause ( HR=0.81, P=0.05; HR=0.84, P=0.09, rispettivamente; P interazione=0.82 ).
Tuttavia, sebbene le riduzioni del rischio assoluto siano apparse numericamente maggiori nei pazienti con diabete mellito rispetto a quelli senza, entrambi i sottogruppi hanno ottenuto benefici simili ( 2.3% vs 1.4% per l'endpoint primario di efficacia a 3 anni, P interazione qualitativa di Gail-Simon inferiore a 0.0001; 1.9% vs 0.6% per mortalità per tutte le cause, P interazione=0.02; 2.7% vs 1.7% per eventi vascolari maggiori, P interazione minore di 0.0001 ).
Poiché i rischi di sanguinamento erano simili tra i pazienti con e senza diabete mellito, il beneficio netto prespecificato per Rivaroxaban è apparso particolarmente favorevole nei pazienti con diabete mellito ( 2.7% vs 1.0%; P interazione qualitativa di Gail-Simon=0.001 ).
Nell'aterosclerosi stabile, la combinazione di Aspirina e Rivaroxaban 2.5 mg due volte al giorno ha fornito un grado di beneficio relativo simile per gli endpoint coronarici, cerebrovascolari e periferici nei pazienti con e senza diabete mellito.
Dato il loro rischio di base più elevato, i benefici assoluti sono apparsi maggiori nei soggetti con diabete mellito, inclusa una riduzione 3 volte maggiore della mortalità per qualsiasi causa. ( Xagena2020 )
Bhatt DL et al, Circulation 2020; 141: 1841-1854
Endo2020 Cardio2020 Farma2020
Indietro
Altri articoli
Terapia anticoagulante per la trombosi venosa splancnica
Mancano prove solide sulla gestione ottimale della trombosi venosa splancnica ( SVT ). È stata condotta una meta-analisi per valutare...
Effetto della terapia anticoagulante per 6 settimane rispetto a 3 mesi su eventi di recidiva ed emorragie nei pazienti di età inferiore ai 21 anni con tromboembolia venosa provocata: studio Kids-DOTT
Tra i pazienti di età inferiore ai 21 anni, la durata ottimale della terapia anticoagulante per il tromboembolismo venoso non...
Terapia anticoagulante orale non-antagonista della vitamina K ritardata rispetto a terapia anticoagulante orale dopo ictus ischemico acuto nella fibrillazione atriale: studio TIMING
Non ci sono raccomandazioni basate sull'evidenza sul momento ottimale per iniziare ad assumere anticoagulanti orali non-antagonisti della vitamina K (...
Valutazione del rischio di ictus senza terapia anticoagulante in uomini e donne con fibrillazione atriale di età compresa tra 66 e 74 anni senza altri fattori CHA2DS2-VASc
Esistono dati limitati da studi clinici e raccomandazioni discrepanti sull'uso della terapia anticoagulante nei pazienti con fibrillazione atriale di età...
Eventi avversi associati all'aggiunta di Aspirina alla terapia anticoagulante orale diretta senza una chiara indicazione
Non è chiaro quanti pazienti trattati con un anticoagulante orale diretto ( DOAC ) utilizzino in concomitanza Acido Acetilsalicilico (...
Terapia anticoagulante e rischio di demenza tra i pazienti con fibrillazione atriale
Uno studio ha indagato il rischio di demenza nei pazienti con fibrillazione atriale trattati con diversi anticoagulanti orali ( OAC...
Idelalisib non aumenta il rischio di sanguinamento nei pazienti con leucemia linfatica cronica, linfoma non-Hodgkin indolente, sottoposti a terapia anticoagulante / antipiastrinica
Da una post-analisi ad hoc dei dati degli studi di registrazione non è emerso che Idelalisib aumenti il rischio di...
La terapia anticoagulante orale dopo ictus riduce il rischio di eventi ricorrenti nella fibrillazione atriale
I pazienti con fibrillazione atriale sottoposti a terapia anticoagulante orale dopo un ictus hanno un ridotto rischio di eventi tromboembolici...
La ripresa della terapia anticoagulante orale dopo emorragia intracerebrale è associata a diminuzione della mortalità e a un esito funzionale favorevole
Il riavvio della terapia anticoagulante orale dopo emorragia intracerebrale ( ICH ) è associato a esiti favorevoli. E’ stata condotta una...